lehu66乐虎国际登录平台◈✿ღ。乐虎国际娱乐◈✿ღ，婚前协议◈✿ღ！李建会 哲学博士◈✿ღ，北京师范大学哲学与社会学学院教授◈✿ღ，中国自然辩证法研究会生物哲学委员会理事长高清VPSWINDOWS高清VPSWINDOWS◈✿ღ，中国自然辩证法研究会国际交流委员会副主任◈✿ღ。

　　生物技术风险是指由于生物技术本身的不成熟或应用不当而可能引发的负面影响和不良后果◈✿ღ。生物技术的风险主要包括安全风险和社会风险两大类◈✿ღ。安全风险是指生物技术对人体◈✿ღ、环境等可能造成的损害◈✿ღ，主要包括健康风险◈✿ღ、环境风险和军事风险◈✿ღ。社会风险是指生物技术在研究◈✿ღ、开发和应用过程中可能对社会的政治高清VPSWINDOWS◈✿ღ、经济◈✿ღ、伦理◈✿ღ、法律◈✿ღ、文化和心理等方面造成的负面影响◈✿ღ。

　　生物技术风险产生的原因是多方面的◈✿ღ。首先是生物技术知识本身的不确定性导致风险◈✿ღ，比如◈✿ღ，生物技术开发过程中产生风险◈✿ღ。其次是现代生物技术的研究逻辑（先创造然后再实验研究）导致自然◈✿ღ、人体和社会成为生物技术风险的试验场◈✿ღ。比如◈✿ღ，转基因动植物◈✿ღ、试管婴儿◈✿ღ、克隆人等◈✿ღ。第三◈✿ღ，生物技术应用延缓效应带来了潜在的较难预见的风险◈✿ღ。第四◈✿ღ，从实验室到应用高清VPSWINDOWS◈✿ღ，未曾遇到的复杂性因素使得生物技术的应用产生风险◈✿ღ。第五◈✿ღ，对生物技术过分功利性的追求导致风险的产生◈✿ღ。第六◈✿ღ，对生命科学研究的国际规范和生命伦理原则的无知导致的风险◈✿ღ。比如◈✿ღ，违背生命伦理原则进行人体试验◈✿ღ。

　　生物技术风险具有以下几个方面的特点◈✿ღ。一是更大的不确定性◈✿ღ。转基因食品◈✿ღ、基因治疗等虽然进一步提高了人类改造生命的能力◈✿ღ，但带给人类的风险可能更加复杂和不确定◈✿ღ，即使是专家也给不出确定的答案◈✿ღ。二是更大的危害性◈✿ღ。如果生物技术引发生态灾难◈✿ღ，或引发生物战争◈✿ღ，则这种危害更加强大◈✿ღ。三是更加隐蔽和难以觉察◈✿ღ。生物科技引发的风险更加隐蔽和难以觉察◈✿ღ，在不知不觉中导致人体和生态系统的伤害或损害◈✿ღ。四是更易扩散和相互联系◈✿ღ。现代交通和通讯手段使生物科技包括其负面作用的传播和扩散更加便捷乐虎◈✿ღ，相应的◈✿ღ，生物科技带来的风险扩散也更加迅速◈✿ღ。任何一个环节出现问题◈✿ღ，都会随之引发其他地区和部门的连锁反应高清VPSWINDOWS◈✿ღ。五是影响更加持久◈✿ღ。生物技术引发的风险更加持久◈✿ღ。

　　由于生物技术风险的这些特点◈✿ღ，不仅要求生物技术专家和生物技术企业承担自己的一份社会责任◈✿ღ，而且作为当代社会重要组成部分的媒体也应当承担更大的社会责任乐虎◈✿ღ。

　　现代社会中生物科技工作者的研究开展日益离不开社会支持和经费资助◈✿ღ，其本身也开始受到了各种经济力量的控制和各种利益的支配高清VPSWINDOWS◈✿ღ，但是高清VPSWINDOWS高清VPSWINDOWS乐虎◈✿ღ，生物技术工作者在各种利益面前不能因此忘掉生物技术所可能带来的风险和自己的责任乐虎◈✿ღ。生命科学家在任何势力面前都应当坚持真理◈✿ღ；不要因各种诱惑作假或滥用科技手段◈✿ღ；应当认真地思考每一项科技活动的道德意蕴与可能的社会后果◈✿ღ；审慎地进行可能具有不明确的深远影响的科技活动◈✿ღ。生命科学在其发展过程中形成了不伤害◈✿ღ、尊重◈✿ღ、有利（行善）和公正等伦理原则◈✿ღ。生命科学家要发挥自律精神乐虎◈✿ღ，加强自我约束◈✿ღ，自觉地用生命科学研究的伦理规范制约自己的研究活动◈✿ღ。

　　企业社会责任是指企业在创造利润◈✿ღ、对股东利益负责的同时◈✿ღ，还应该承担时包括员工◈✿ღ、社会以及自然资源和环境的责任◈✿ღ，表现在遵守生产守则◈✿ღ、职业安全及健康◈✿ღ、维护劳动者和消费者的合法权益◈✿ღ、保护环境及节约资源等等◈✿ღ。生物技术企业的社会责任包括◈✿ღ：严格遵守国家关于生物技术安全的法律法规◈✿ღ；加强生物技术风险评估和风险管理◈✿ღ；保护职工的职业安全及身心健康◈✿ღ；维护消费者的合法权益◈✿ღ；保护环境及节约资源◈✿ღ。生物技术企业要牢记温家宝总理的告诫◈✿ღ：“要确保产品质量◈✿ღ，特别是食品安全◈✿ღ，决不能以牺牲人民的健康和生命换取企业的发展◈✿ღ。”“要重视社会道德建设◈✿ღ。一个企业家身上应流着道德的血液◈✿ღ。”

　　著名社会学家贝克曾说◈✿ღ：“风险社会同时也是知识◈✿ღ、媒体◈✿ღ、科学的社会◈✿ღ。”因此◈✿ღ，媒体在社会风险呈现◈✿ღ、理解和解决中具有非常重要的地位和作用◈✿ღ。媒体应围绕风险预警◈✿ღ、风险教育和风险服务三方面的功能承担自己的社会责任◈✿ღ：媒体应如实提供信息◈✿ღ，呈现生物技术的风险◈✿ღ，促进人们生物技术风险共识◈✿ღ，而非任意炒作技术风险◈✿ღ，人为建构风险◈✿ღ；媒体应以服务社会公共利益为目的◈✿ღ，而不能为一些利益集团的私人目的服务或者为不正确的思想服务◈✿ღ；媒体对风险应以严肃◈✿ღ、公正◈✿ღ、客观的态度去对待◈✿ღ，而不能将其“娱乐化”◈✿ღ，败坏公众对生物技术风险的思考能力◈✿ღ；媒体工作者应提高生物技术知识的科学素养◈✿ღ，以科学的态度报道生物技术风险◈✿ღ；媒体工作者应当增强自己的人文素养◈✿ღ。“记者的精神脊柱是人性◈✿ღ。科学记者可以将科学与人性结合起来衡量事物◈✿ღ，这是科学记者的特权◈✿ღ。忘记和忽视人性的科学记者也就不配称为记者了◈✿ღ。科学记者不能仅仅充当科学信息的传播者和解说者◈✿ღ，他们首先应当是人类根本利益的捍卫者”◈✿ღ；媒体应充分尊重公众的意见◈✿ღ，为公众提供一个平等交流◈✿ღ、讨论的论坛◈✿ღ，而不能压制公众的意见◈✿ღ；媒体应该融入“反思性”现代化进程◈✿ღ，应提升反思性的报道自觉◈✿ღ，在批判中对于风险有更深的洞察◈✿ღ，促进人类社会有效的风险沟通◈✿ღ。正如贝克所说◈✿ღ：“风险社会从本质上表明自己是个自我批评的社会◈✿ღ，不仅是针对个别情况进行批评◈✿ღ，而且还在原则上进行自我批评◈✿ღ。”

　　英国哲学家大卫休谟（David Hume）曾说过◈✿ღ：“一切人类努力的伟大目标◈✿ღ，在于获得幸福◈✿ღ。”然而◈✿ღ，随着隆隆的工业文明慢慢淹没绿色山野◈✿ღ，随着悄无声息的生物技术改变着生物和改变着我们自身◈✿ღ，我们不禁为人类未来的福祉深深忧虑我们应如何在现代文明的框架下追求人类的幸福？科学家◈✿ღ、企业◈✿ღ、媒体等的社会责任的提出正体现了人类对未来幸福的理性思考和现实追求◈✿ღ。正是由于有越来越多的科学家◈✿ღ、企业和媒体接受◈✿ღ、奉行和实践自身的社会责任◈✿ღ，我们未来的生活才有可能变得更加幸福和美好◈✿ღ，人类共同的福祉才有可能实现◈✿ღ。生物技术是21世纪的主导技术◈✿ღ，生物技术企业是未来企业的核心企业◈✿ღ。因此◈✿ღ，生物科技专家◈✿ღ、生物技术企业◈✿ღ、媒体等相关主体应当成为履行社会责任的先锋和表率◈✿ღ！